Acabo de leer un artículo en El País, que me ha dejado la piel de gallina. Se titula así:
"Patrulleros en la Red La proliferación de cámaras y la difusión de vídeos por Internet dan pie a abusos, pero también abren el camino a denuncias allí donde no llega la policía"
Se habla de la protección de datos, pero sobretodo, se insiste en comentar las maravillas de la difusión de ciertas imágenes-espectáculo.
Mis preguntas a la periodista (y al medio que difunde la noticia bajo el epígrafe CIUDADANÍA) son:
¿Quién soy yo para vigilar/juzgar a nadie? ¿Con qué derecho puedo/debo difundir ciertos documentos? [Yo diría que para denunciar, están los tribunales, no la red] ¿Porqué se difunden en el texto direcciones de internet de dudosa legalidad?¿qué opina la APD sobre las mismas?[¿No es la policía la que se ocupa de los hechos que difunden?¿con qué objetivo se vanaglorian iniciativas más propias del Far West que de un país civilizado?¿porqué se confunde el término "prueba testifical" con el acto de difundir en internet cualquier tipo de hecho?]Leedlo, leedlo...a ver qué os parece...
No hay comentarios:
Publicar un comentario