Cámaras a la vista de todos (A3)

Algo que llevamos denunciando desde hace tiempo...

CUALQUIERA PUEDE ACCEDER A SUS IMÁGENES
Cientos de webcams personales emiten en Internet sin que sus dueños lo sepan

Compraron la webcam para uso personal pero lo que no saben es que todas las imágenes que graba esa cámara también se emiten en Internet. Hace un año una empresa de Estados Unidos retiró del mercado un modelo de webcam con un agujero de seguridad. Cualquier internauta podía acceder a sus imágenes. Doce meses después, muchos de los clientes que la compraron no saben del error, y su vida y su intimidad siguen al descubierto.

Info relacionada: Mario Santamaría.

CAMOVER: juego activista contra videovigilancia

Javier de Rivera, uno de los responsables de Teknocultura - Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales-, nos da a conocer una iniciativa activista antisistema presentada ayer en Alemania  y que ha sido  bautizada como CamOver por sus impulsores.

CamOver se presenta como un juego de equipo en el que se invita a destruir el mayor número de cámaras de videogilancia posible hasta el 19 de febrero, como respuesta al Congreso Policial Europeo que se iniciará en esa fecha en Berlín. 

Las normas de participación del concurso están publicadas en la web oficial en varios idiomas para atraer a participantes internacionales:

[...]Para unirte, necesitas formar un grupo autónomo con un nombre que empiece por Célula…, Comando…, Brigada…, etc. y termine con el nombre de un personaje histórico molón. El único requisito adicional es que tengas cuidado con la seguridad en internet.

Ahora, solo tienes que hacer la acción como siempre, pero también tienes que documentarla publicando, al menos, una crónica en Indymedia. Si tienes fotos, vídeos u otra prueba de la destrucción de las cámaras, te llevas puntos extra. CAMOVER.blogsport.de te dará la atención que tu acción merece.

[...] Quien gane podrá caminar en primera linea de la manifestación en Berlín contra la policía del 16 de febrero y agacharse para que no le den las cámaras voladoras…

 Seguiremos atentos cómo se desarrolla esta iniciativa ;-)

Zona controlada...¡para usar y disfrutar!

J. Puertas nos envía una fotografía de una peculiar señalización que nos encanta ;-) [Gracias]
Puede servir de ejemplo  para inspiraros y participar en la Convocatoria CONTROLando

Poli bueno, poli malo: Google

Llama la atención el artículo de hoy de El País, en el que  Google afirma que el control de la red por parte de los gobiernos va en ascenso ¿y el de las grandes multinacionales que son las que realmente marcan las directrices? Seamos coherentes, señores.

Info relacionada: aquí y aquí

Audiencias y gastos Radio Pública

Tramitamos, una pregunta sobre datos de audiencia y presupuestos a través de tuderechoasaber.es, que enviamos a la página de la Defensora de RTVE. Respuesta automática. Estamos a la espera...

Gracias por dirigirse a la Oficina de la defensora. Su correo se ha recibido correctamente. Si su comunicación es admitida a trámite, recibirá respuesta en un plazo máximo de 30 dí­as. Las opiniones o sugerencias de interés únicamente serán trasladadas a las áreas de gestión correspondientes

El Estado de la vigilancia o cómo nos controlan en nuestra vida diaria

Los días 30 y 31 de mayo se celebrará en el CCB un seminario que nos ha llamado la atención:

El Estado de la vigilancia: Tecnología y control social en la «ciudad inteligente.

Las tecnologías y prácticas de vigilancia forman parte de la gobernanza de las sociedades contemporáneas, penetran en la vida cotidiana y tienen numerosas implicaciones sociales. La intimidad y la privacidad son derechos cada vez más relativos frente a las dinámicas de seguridad que proliferan a nivel estatal, en las ciudades y en la red. Llevar a debate las características, los procesos y las consecuencias que suponen esas dinámicas para la sociedad resulta esencial para la comprensión del fenómeno. 

Miércoles, 30 de mayo, a las 19.30 h 

EL ESTADO DE LA VIGILANCIA: GRAN HERMANO, HERMANA PEQUEÑA Y TÍO SAM 

Jueves, 31 de mayo, a las 19.30
CIUDADES (NO TAN) INTELIGENTES: TECNOLOGÍA, SEGURIDAD Y PRIVACIDAD

+  info

Vigilante autovigilado (!)

The Telegraph

Nos han hecho gracia las noticias que nos ha enviado V. Moledo (¡gracias!) sobre una confusión un tanto absurda que ha sido publicada en el país más vigilado del mundo: el Reino Unido. Un oficial de la policía de paisanno de Sussex, se ha estado investigando a si mismo, debido a la confusión producida por un operador de cámara que analizaba las imágenes que grababa un sistema de videovigilancia. 

La tecnología puede que no sea infalible, cosa de la que dudamos. Las personas que la utilizan, seguro que no :-)

La inmoralidad del espionaje privado

Wikileaks desveló ayer a través del diario Público los correos electrónicos de Stratfor, compañía de espionaje privada (!) entre cuyos clientes se incluyen a servicios secretos, ministerios de Defensa y de Exteriores, embajadas y grandes multinacionales.

Más que los contenidos de los mails, lo que nos preocupa realmente es el origen y los objetivos de cualquier tipo de espionaje privado.

Información relacionada

Artículo en Teknocultura: Después de Wilileaks, de Andrés Lomeña

Camaras ocultas e ilegalidad (según el Constitucional))

Fuente

La banalización en el uso de las cámaras ocultas ha terminado con una sentencia del Constitucional. Más honestidad es lo que falta.

El Constitucional declara “ilegítimo” el uso de cámara oculta

El tribunal estima que este método de grabación es ilegítimo por el "engaño" del periodista

La profesión periodística alerta del daño para “la investigación de calidad”

[La BBC, para más colmo, denuncia que grabaciones realizadas por cámaras Trendnet caseras han sido colgadas en la red]

Post relacionado: ¿Es viable una sociedad con sus ciudadanos bajo vigilancia permanente? por Enrique Dans (enviado por C. de la Fuente. GRACIAS)

Drones, inmobiliarias, privacidad e investigación.

Acabamos de leer un post de Sandro Pozzi titulado Drones para vender casas que nos deja atónitos. Resulta que muchas inmobiliarias de lujo estadounidenses utilizan drones para tomar imágenes de las casas exclusivas que tienen a la venta:

El Departamento de Policía de Los Ángeles lanzó días atras una seria advertencia a los agentes inmobiliarios, porque considera que los drones son un riesgo potencial para la seguridad, especialmente en zonas con tráfico aéreo, y viola las normas que a nivel federal regulan el sector de la aviación [...]

[...] Y junto a la seguridad, está también la cuestión de la privacidad. Los agentes inmobiliarios no son los únicos que los ven útiles. Las compañías energéticas, por ejemplo, quieren desplegarlos para supervisar sus oleoductos y gaseoductos. También pueden servir en la agricultura, para la protección de las cosechas.

Ya conocíamos las aplicaciones que podía tener este tipo de grabaciones hace tiempo, pero si hay tantas quejas [A saber qué uso hacen de los suyos la policía, por cierto], nos parece que la aplilicación de esta tecnología de uso militar puede estar llegando al absurdo (y nos tememos que a la horterez suprema, con perdón) [La mayoría de las presentaciones que he visto, son tomas taaaan laaaaargas que resultan mareantes. :-)]

+ Info: Tu gobierno puede vigilarte
             Parece un arma militar...

Actualización (febr/2012): Drones y espionaje en Siria

Actualización (abril/2012) Robots de guerra

Información relacionada: Guepardos robot para la batalla y Vjay Kumar: robots que vuelan... y cooperan     (TED)

Anonimato en la red,según las tesis de Morozov

Como ya sabéis, soy una ferviente seguidora de las Tesis de Evgeny Morozov. Hoy publica en El País un interesante artículo de opinión sobre el anonimato en la Red. No dejéis de leerlo: 

Qué hubiera hecho George Orwell con Facebook? En realidad nada: su cuenta probablemente habría sido desactivada por la compañía. Con un poco de suerte, se le habría dicho que escaneara la primera página de su pasaporte y que volviera como Eric Blair [...]

+ Info:  blog Nett.Effect

Imágenes/espectáculo, no información.

Llevo desde el viernes dándole vueltas a esta imagen capturada por una cámara de vigilancia que muestra (porque así nos lo han contado todos los medios de comunicación) a Anders Breivik, el asesino de Oslo, vestido de policía tras dejar el coche bomba frente al edificio presidencial noruego. Pero ¿qué aporta dos meses después del hecho su publicación? Yo creo que nada ¿Evitó el uso de videocámaras la masacre? En absoluto, entonces ¿porqué se ha de convertir en un espectáculo mediático?


Información relacionada: Brad Downey en acción

Por si no lo sabías...

Si las cámaras se ríen de tus derechos, denuncia (de Civismo incívico)

[Si es tan habitual encontrar cámaras enfocadas hacia espacios´públicos ¿por qué nos quejamos tan poco?]

Por cierto: Google Street View deja de tomar fotos en Alemania [y aquí ¿a qué estamos esperando?]

Videovigilancia en CUATRO

Desde Cachivache me avisan de que  en REC (CUATRO) emite un reportaje sobre videovigilancia. Tiene una cosa positiva: no está radicalmente a favor de su uso, como suele ser habitual en este medio.

Alguno de los protagonistas me deja realmente anonadada, pero oigo al fin, comentarios coherentes como los de Gemma Galdón.

Impunidad

Espionaje de estado impune. ´
Las cámaras de videovigilancia no han evitado el asesinato del lider de Hammás.

Videovigilancia en Sant Cugat del Vallès

Hace semanas que tomé estas fotos. Me llamó la atención porque no sabía que en Sant Cugat del Vallès (Barcelona) también andan a la gresca con un plan de videovigilancia que al parecer, el consistorio ha presentado ¡aprovenchando el plan Zapatero!

Lo curioso del caso, es que a Xavier Martorell, regidor de Seguridad Ciudadana, se le acusa de tener un cargo directivo en una empresa de seguridad. Si es cierto, llama la atención que hace algo más de un año, hiciese declaraciones de signo totalmente contrario (?)

Nota: El Síndic de Greuges, Jaume Clavell, también se ha pronunciado a favor del proyecto, introduciendo algunas modificaciones

Vigila y denuncia desde tu sillón

En Destapa el Control no es la primera vez que denunciamos cómo se utilizan las cámaras de videovigilancia para que ciudadanos particulares controlen a terceros desde su ordenador, pero lo que propone la compañía británica Internet Eyes nos parece el colmo: date de alta, vigila y denuncia cualquier delito que se produzca delante de una cámara. Por todo ello, cobrarás un dinerillo.

Éste nuevo sistema de seguridad privado, además de dejar a las fuerzas de seguridad locales o estatales a la altura del betún, no hace más que jugar con la buena fe y/o la desesperación de los comerciantes que, previo pago contratan un servicio que pone de manifiesto LA POCA EFICACIA DE LAS CÁMARAS DE SEGURIDAD.

Nuestra propuesta va más allá: crear una nueva empresa que venda cámaras para controlar a aquellos que desde su sofá vigilan a los ciudadanos que pasan ante cualquier cámara en el espacio público. [Recargolado, pero seguro que más de uno ya ha patentado la idea...]

Fuente

Una convocatoria feliz

Desde aquí nos solidarizamos con la iniciativa de Un Barrio Feliz. Usa tu creatividad para protestar contra las 48 cámaras de videovigilancia que el Ayuntamiento de Madrid quiere tener instaladas en Lavapiés en diciembre.

El cartel ganador se usará para impresión sobre camisetas y diversos soportes, y con la totalidad de las obras recibidas se realizará una exposición colectiva en fecha y lugar todavía a determinar.

No os perdáis las propuestas enviadas hasta el momento.

Falso Gran Hermano o el colmo de la estupidez humana

Tal como publica hoy el diario Publico, nueve mujeres turcas han sido liberadas de un encierro algo singular: ¡creían que participaban en una edición de Gran Hermano! Tras la denuncia de los familiares, se abrió el caso y fué localizada la vivienda... dos meses después del inicio de la farsa.

Nos parece el colmo de la estupidez y del absurdo.

12 Septiembre: "Libertad NO Miedo 2009 – Stop Surveillance Mania!"

Nosotros nos unimos de nuevo...¿y vosotros?:

International Action Day "Freedom not Fear 2009 – Stop Surveillance Mania!" on 12 September 2009 A broad movement of campaigners and organizations is calling on everybody to join action against excessive surveillance by governments and businesses. On 12 September 2009, concerned people in many countries will take to the streets, the motto being "Freedom not fear 2009 – Stop Surveillance Mania!".