31.5.09

Las cámaras de vigilancia de Santiago

Intento resumiros los últimos acontecimientos sobre esta rocambolesca historia a golpe de prensa:
4 de Mayo.-La decisión del Juzgado Contencioso Administrativo número 1 de Santiago obligará al Ayuntamiento de Santiago a retirar las cámaras de video vigilancia del casco antiguo al carecer de los permisos necesarios, tras el pago de 3.000 euros de fianza requeridos para que se cumpla la ejecución provisional de dicha sentencia por parte de la entidad O Movemento polos Dereitos Civís. (Más)
 5 de Mayo.- El Ayuntamiento de Santiago presentará un recurso frente a la orden de retirada de las cámaras de video vigilancia impuesta por un juzgado de lo contencioso de la ciudad y, mientras tanto, confirmó que no las quitará del casco histórico. Así lo aseguró este viernes el alcalde compostelano, Xosé Sánchez Bugallo, quien explicó que la sentencia "no es firme", por lo que el consistorio interpondrá un recurso de súplica. De esta forma, evitará "lo que supondría un gasto inútil para la Administración", indicó el primer edil. "Las cámaras tienen plena autorización", resaltó, tras lo que añadió que, "si en algún momento no se revalidó", el hecho de "desmontarlas y volverlas a montar sería disparatado", criticó. El Movemento polos Dereitos Civís (MpDC) denunció el año pasado la existencia de este sistema de vigilancia en el casco viejo de la capital gallega, tras lo que el Ayuntamiento interpuso un recurso para que estas pudiesen permanecer instaladas. (Más)

Jornadas Libertarias de Control Social


Carlos Alonso y nosotros, dimos una charla en estas jornadas como representantes de Por tu Seguridad. Asistieron también Artesano y la Vigi, que animaron la charla con sus interesantes comentarios.
Coincidimos en que estaría bien hacer más cosas.
Se aceptan propuestas.

8.5.09

Mejor educar que espiar en Internet



Leo en El País de hoy un artículo que no descubre nada nuevo, pero que nos hace recordar que respecto a los menores que utilizan nuevas tecnologías , lo mejor es utilizar la lógica:
Padres: mejor educar que espiar en Internet Varias empresas ofrecen detectores de temas sexuales en los 'chats' de menores - La mejor herramienta: filtrar, controlar, informar y, después, permitir la libertad - Gestión, sí; fiscalización, no (...)

7.5.09

Miedo ¿a qué?

Cristina, una presitigiosa docente mexicana, y buena amiga, nos hace llegar una inteligente reflexión sobre lo que está pasando con la gripe porcina/nueva/A:
"Hace rato escuchaba la conferencia de prensa del secretario de salud sobre la epidemia de influenza porcina y me llamó la atención que el antiviral que se está empleando para combatirla es el Oseltamivir, mejor conocido por su nombre comercial Tamiflu, producido por Roche (también mencionó el Zanamivir, comercializado como Relenza por Glaxo Smith Kline, pero dijo que ese servía “menos”). Del Tamiflu se habló mucho en 2005-2006 cuando la epidemia de gripe aviar, y como nadie en la susodicha conferencia de prensa preguntó que si a poco el medicamento para el virus de la influenza aviar (H5N1) servía también para el de la influenza porcina (H1N1), me puse a buscar en Internet algo sobre eso y encontré los siguientes datos, que quiero compartir con ustedes. Entre 2005 y 2006 los gobiernos de muchas partes del mundo compraron enormes cantidades de Tamiflu, aunque el número de casos reportados ante la OMS hasta 2006 eran de 115 (de ellos, 79 decesos), y al día de hoy suman un total de 421 (257 decesos). Si consideramos que hasta ahorita en México van ya 68 muertes (20 confirmadas virológicamente), me da la impresión que la cantidad de casos de gripe aviar reportados en 2005 no ameritaba ni la inmensa publicidad que se le hizo ni las desmesuradas compras de Tamiflu que hicieron los gobiernos. Algunos ejemplos de esas compras: - Estados Unidos: en julio 2005 el Pentágono compró reservas de Tamiflu por un valor de 58 millones de dólares. En ese momento Donald Rumsfeld aún era secretario de defensa, siendo accionista mayoritario de Gilead Sciences, propietaria de la patente de Tamiflu(Más sobre esto, con lujo de detalle). En ese año el precio de las acciones de Gilead Sciences aumentó de 35 a 57 dólares por acción, y el valor de la tajada de la compañía para Rumsfeld subió de 2.5 a 15.5 millones de dólares . - Alemania: en junio 2005 compró a Roche 150 millones de Euros de Tamiflu (12 millones de tratamientos)

1.5.09

En Mexico, el problema no es la pandemia, si no el control informativo del Estado

LLevamos días con la mosca detrás de la oreja, pero por los últimos datos recibidos, creo que no vamos mal encaminados... Resulta que en México, aprovechando el caos por la gripe A/porcina/o como se llame, se están aprobando leyes de dudoso carácter democrático. Una de ellas, es la nueva Ley de la Policía Federal que tendrá teoricamente como objetivo central la prevención del delito. En virtud de la misma, la policia podrá intervenir las comunicaciones privadas.

En el blog Señales de los tiempos, podéis leer más sobre el tema.

Os aconsejo que repaséis el artículo La Intervención de las Comunicaciones Privadas en México.