29.1.09

15.500 cámaras nos vigilan (!)

El número de cámaras de videovigilancia registradas en España se ha triplicado en 2008, según la AEPD [...]
Nuestras preguntas son ¿son eficientes? ¿cuántas empresas están implicadas en estos sistemas?¿cuánto dinero se mueve alrededor?

28.1.09

JORNADA DE PROTECCIÓN DE DATOS. Ejerce tus derechos


Hoy día 28 de enero, es el DIA EUROPEO DE LA PROTECCIÓN DE DATOS.

La APD pone a disposición de todos nosotros además de información general sobre el tema, dos guías. Una de ellas es sobre videovigilancia, así que os recomiendo que la tengáis a mano en caso de duda :-)

Infórmate sobre el tema y ejerce tus derechos.

20.1.09

FACUA denuncia a grandes empresas

ANTE PROTECCIóN DE DATOS FACUA denuncia a Microsoft, Yahoo y Google por un grave problema de seguridad en sus servicios de correo electrónico Cualquiera puede acceder a la cuenta de otro usuario con sólo conocer dónde vive y la respuesta a una "pregunta de seguridad" que en muchos casos es tan fácil de averiguar como su teléfono, el nombre de su mascota o su cantante favorito.
Además nos informa de que:

8.1.09

Cámaras simuladas


Tras ver el vídeo del artista Brad Downey , me he quedado con la duda de cuántas cámaras simuladas se ven por nuestras calles, lugares de ocio o trabajo. Entro en Google. Busco. Aparecen más de 58.000 resultados. Las hay de todos los formatos y precios.

Nos preguntamos cuánto dinero moverá el negocio del miedo...

5.1.09

Augurios sobre control y vigilancia

A continuación transcribo dos noticias aparecidas recientemente en prensa. La primera me parece curiosa, la segunda me inquieta por lo poco que se ha documentado el periodista.
PERSPECTIVAS DE AÑO NUEVO: RICHARD M. STALLMAN
01/01/2009
1. Los asuntos éticos de la informática y la libertad deberían preocuparnos más. La crisis económica de hoy terminará, pero si perdemos la libertad, no la recuperaremos sin luchar.
2. La idea de la brecha digital presupone que la cuestión es tener o no tener computadora. No estoy de acuerdo, porque tener acceso a las computadoras no es bueno si el software te priva de la libertad. Windows y Macintosh son propietarios. Llevar a más gente a usar Windows o Macintosh no es un avance social. La distinción principal es usar software propietario o evitarlo. El software libre ofrece un camino para usar computadoras. El software libre respeta las libertades esenciales del consumidor: ejecutarlo como quieras, cambiar el código fuente para que el programa haga lo que quieras, distribuir copias exactas cuando quieras y distribuir copias de tus versiones cambiadas cuando quieras. La ventaja del software libre es respetar tu libertad. Por lo general, los sistemas GNU/Linux son software libre, aunque algunos contengan partes no libres.
3. Me inquieta mucho el uso de la informática para vigilar y controlar a la gente. La Unión Europea ya planea la vigilancia sistemática de lo que miras y con quién hablas por Internet. En París y Barcelona se ofrecen bicicletas públicas, pero registran para siempre dónde la retiras y dónde la dejas. En el Reino Unido registran los movimientos de los coches. Sin un movimiento contra la vigilancia estatal y comercial, el Gran Hermano sabrá todo sobre todo el mundo, y atacar a los disidentes será fácil.
Los editores de las obras quieren imponer el pago por cada mirada a las obras publicadas con sus sistemas de la gestión digital (DRM). Por ejemplo, los reproductores de libros electrónicos someten a los que leen libros a nuevas restricciones: que compren los libros sólo identificándose, y que sólo los lean con las reglas del editor. Eliminarían la práctica de prestar libros a tus amigos, y reducirían las bibliotecas a tiendas.
4. Seguramente algo cambiará. No podemos saber qué, porque depende de ustedes, los ciudadanos. Si ceden su libertad por alguna comodidad, el mundo del futuro será tiránico.

¿Quién espía el teléfono del presidente?

RAMÓN MUÑOZ 04/01/2009
Cuando Barack Obama tome posesión como presidente de Estados Unidos el próximo 20 de enero tendrá la potestad de apretar el botón nuclear, pero seguramente no podrá pulsar ya las teclas de su BlackBerry ni mandar correos electrónicos desde su cuenta personal. Cuando Barack Obama tome posesión como presidente de Estados Unidos el próximo 20 de enero tendrá la potestad de apretar el botón nuclear, pero seguramente no podrá pulsar ya las teclas de su BlackBerry ni mandar correos electrónicos desde su cuenta personal. Se lo impedirá la Ley de Documentos Presidenciales, que establece que todas las comunicaciones del presidente son propiedad del Estado, por lo que Obama tendrá que refrenar su conocida adicción al móvil y a los emails. En España, las comunicaciones personales de los altos cargos y, en particular, de la Familia Real y del presidente del Gobierno, no están restringidas por ninguna ley en concreto, y se mueven en un terreno legislativo ambiguo en el que se entrelazan varias normas: el Código Penal, la ley de Secretos Oficiales o la ley del Gobierno.