International Action Day "Freedom not Fear 2009 – Stop Surveillance Mania!" on 12 September 2009 A broad movement of campaigners and organizations is calling on everybody to join action against excessive surveillance by governments and businesses. On 12 September 2009, concerned people in many countries will take to the streets, the motto being "Freedom not fear 2009 – Stop Surveillance Mania!".
Un bazar con los datos del usuario Las principales web permiten a terceras empresas recoger información de los internautas sin su conocimiento.
Robo digital en Twitter Un pirata obtiene documentos y datos de la empresa al acceder a cuentas de algunos empleados en Google.-Polémica por la publicación del material robado en otros sitios de la Red .
¿Cómo trabajan los 'spammers'? El estudio de los métodos para conseguir direcciones de correo permite mejorar las medidas preventivas
Las cifras anticipan nuestros actos La digitalización de la vida cotidiana genera miles de registros - La 'minería de datos' sirve para la investigación médica o la lucha contra el terror [...]
Pensemos un poco... ¿en los otros barrios se han solucinado los problemas y la gente se siente más segura? Yo juraría que no.El ayuntamiento de Madrid aprueba hoy instalar medio centenar de cámaras en las calles del barrio de Lavapiés El objetivo es reducir la delincuencia, el tráfico de drogas y dotar de más seguridad y comodidad a los vecinos y comerciantes. Es el cuarto barrio madrileño dotado de esta vigilancia. Opiones en contra: por un lado, los que creen que la imagen del barrio va a mejorar; y, por otro, los que consideran que las cámaras atenta contra su intimidad y que no va a terminar con el problemas, sólo trasladarlo de lugar.En 'La Tarde en Vivo' hablamos con vecinos, ayuntamiento y asociaciones de comerciantes. 26/05/09
4 de Mayo.-La decisión del Juzgado Contencioso Administrativo número 1 de Santiago obligará al Ayuntamiento de Santiago a retirar las cámaras de video vigilancia del casco antiguo al carecer de los permisos necesarios, tras el pago de 3.000 euros de fianza requeridos para que se cumpla la ejecución provisional de dicha sentencia por parte de la entidad O Movemento polos Dereitos Civís. (Más)
5 de Mayo.- El Ayuntamiento de Santiago presentará un recurso frente a la orden de retirada de las cámaras de video vigilancia impuesta por un juzgado de lo contencioso de la ciudad y, mientras tanto, confirmó que no las quitará del casco histórico. Así lo aseguró este viernes el alcalde compostelano, Xosé Sánchez Bugallo, quien explicó que la sentencia "no es firme", por lo que el consistorio interpondrá un recurso de súplica. De esta forma, evitará "lo que supondría un gasto inútil para la Administración", indicó el primer edil. "Las cámaras tienen plena autorización", resaltó, tras lo que añadió que, "si en algún momento no se revalidó", el hecho de "desmontarlas y volverlas a montar sería disparatado", criticó. El Movemento polos Dereitos Civís (MpDC) denunció el año pasado la existencia de este sistema de vigilancia en el casco viejo de la capital gallega, tras lo que el Ayuntamiento interpuso un recurso para que estas pudiesen permanecer instaladas. (Más)
Padres: mejor educar que espiar en Internet Varias empresas ofrecen detectores de temas sexuales en los 'chats' de menores - La mejor herramienta: filtrar, controlar, informar y, después, permitir la libertad - Gestión, sí; fiscalización, no (...)
"Hace rato escuchaba la conferencia de prensa del secretario de salud sobre la epidemia de influenza porcina y me llamó la atención que el antiviral que se está empleando para combatirla es el Oseltamivir, mejor conocido por su nombre comercial Tamiflu, producido por Roche (también mencionó el Zanamivir, comercializado como Relenza por Glaxo Smith Kline, pero dijo que ese servía “menos”). Del Tamiflu se habló mucho en 2005-2006 cuando la epidemia de gripe aviar, y como nadie en la susodicha conferencia de prensa preguntó que si a poco el medicamento para el virus de la influenza aviar (H5N1) servía también para el de la influenza porcina (H1N1), me puse a buscar en Internet algo sobre eso y encontré los siguientes datos, que quiero compartir con ustedes. Entre 2005 y 2006 los gobiernos de muchas partes del mundo compraron enormes cantidades de Tamiflu, aunque el número de casos reportados ante la OMS hasta 2006 eran de 115 (de ellos, 79 decesos), y al día de hoy suman un total de 421 (257 decesos). Si consideramos que hasta ahorita en México van ya 68 muertes (20 confirmadas virológicamente), me da la impresión que la cantidad de casos de gripe aviar reportados en 2005 no ameritaba ni la inmensa publicidad que se le hizo ni las desmesuradas compras de Tamiflu que hicieron los gobiernos. Algunos ejemplos de esas compras: - Estados Unidos: en julio 2005 el Pentágono compró reservas de Tamiflu por un valor de 58 millones de dólares. En ese momento Donald Rumsfeld aún era secretario de defensa, siendo accionista mayoritario de Gilead Sciences, propietaria de la patente de Tamiflu(Más sobre esto, con lujo de detalle). En ese año el precio de las acciones de Gilead Sciences aumentó de 35 a 57 dólares por acción, y el valor de la tajada de la compañía para Rumsfeld subió de 2.5 a 15.5 millones de dólares . - Alemania: en junio 2005 compró a Roche 150 millones de Euros de Tamiflu (12 millones de tratamientos)
