Hola de nuevo:
Tengo que enseñaros algunas "joyitas" que he conseguido durante las vacaciones. Mientras, os dejo que leais una noticia que me sigue llamando la atención:
"Los aeropuertos nos siguen descalzando
Las autoridades aplican los mismos controles con la nueva norma europea"
El miedo (absurdo), es libre...
8.9.08
7.8.08
[Des]información veraniega: RFID, e-mails, ...
Llevo unos días, que no salgo de mi asombro cuando leo la prensa. En agosto, los periódicos acostumbran a ser muy, muy livianos. Apenas hay noticias. Sin embargo, este año como acechan los JJOO, antes de que empiecen, les ha dado por comentar temas relacionados con Destapa el Control, desde puntos de vista que no dejan de sorprenderme. Ejemplos:
- "¿De verdad es tan peligroso mi neceser? Los expertos consideran inútil e ilegal la normativa europea sobre seguridad en los aeropuertos - Varias iniciativas políticas y jurídicas pretenden revocarla, lo que podría suceder en otoño" [Fuente] Que alguien me explique lo siguiente: ¿a estas alturas se dan cuenta? ¿porqué se esperan hasta otoño para quejarse como Dios manda?¿no sería mejor hacerlo YA?
- "El pasaporte electrónico también se puede falsificar.The Times logró introducir los datos de Bin Landen en una falsificación del nuevo documento " [Fuente] Menudos listos los de The Times. Me parece que han tardado un poco en darse cuenta ¿no? Eso si, si lo dice The Times, ya es oficial (je, je)
- "Una banda rusa infecta las redes de cientos de empresas de EE UU Es el primer ataque a gran escala que se aprovecha de los sistema de actualización automática de software" [Fuente] En este titular me llama la atención lo de la banda rusa. Señores, eso es lo de menos, lo importante (creo yo), es recalcar que los sistemas informáticos son vulnerables.
- "Dos años de cárcel por airear 'e-mails' Condenado un hombre por revelar correo íntimo de un compañero de trabajo" [Fuente] El avispado condenado, además de espiar el correo de su colega, le llevaba a su cuñada una copia en papel. Hace falta ser cortito...
- Sobre Pekín 2008 y los problemas con la libertad de expresión y los derechos humanos, prefiero no comentar nada más. Tanta hipocresía me pone de muy, muy mala leche (con perdón) [Aprovechamos la ocasión, para adherirnos a la campaña ¿Sabes a qué se juega en China? de Amnistía Internacional]
Por hoy es suficiente. Seguiremos [des]informando.
Etiquetas:
bases de datos,
control,
derechos,
espacio,
identidad,
ilegal,
información,
inseguridad,
intimidad,
legalidad,
libertad,
miedo,
política,
privacidad,
red,
seguridad,
vigilancia
2.8.08
No te lleves nada a los Estados Unidos :-)
Leo hoy esta noticia. Me pregunto... ¿quién [demonios] vigila a los agentes de aduana?
"Los aparatos electrónicos dejan de ser privados al entrar en EE UU
Los agentes de aduanas no deberán justificar la incautación de los equiposMÓNICA C. BELAZA - WashingtonEL PAÍS - Sociedad - 02-08-2008Cualquier persona que vuele a Estados Unidos -o que pase de otra forma la frontera-, se arriesga a que su ordenador portátil, teléfono móvil, MP3 o cualquier otro dispositivo electrónico que pueda almacenar información sea revisado por agentes federales, según desveló ayer el diario Washington Post. Aunque no es previsible que los agentes de frontera hagan revisiones constantes, podrían hacerlo. No necesitan alegar que tienen sospechas fundadas de que ese ciudadano haya cometido algún delito para requisar los dispositivos el tiempo que consideren necesario, según una normativa interna del Departamento de Seguridad Interior emitida el pasado 16 de julio. En el difícil equilibrio entre la seguridad y el derecho a la intimidad tras los ataques terroristas del 11-S, una vez más ha perdido el segundo. La medida se extiende no sólo a los dispositivos electrónicos sino también a cualquier otro tipo de material escrito: cuadernos, informes, incluso a un papel arrugado en el bolsillo con el ticket de la compra. Se puede aplicar a ciudadanos norteamericanos y extranjeros por igual. Los agentes podrán revisar toda la información guardada en el ordenador o móvil o cuaderno, e incluso compartirla con otras agencias estatales[...]"
Viajar es un placer

Estoy cansada pero no puedo dormir. Me acuerdo de Londres. Busco la BBC. Selecciono una cámara de vigilancia y me quedo un ratito mirando. La salida me ha ido bien. Regent Street es lo que tiene... Me duermo. Bye!
1.8.08
Muntadas ¿no es cívico?

Ayer comentaba que "los skaters del Macba" están desapareciendo.
Llevo desde que lo vi en la tele pensando en esta obra de Muntadas que se expuso entre 2002-2003... Entonces me pareció bastante representativa del ambiente que se respiraba en la plaza. [Ahora ¿será legal? :-)]
Descripción de la obra:
MUNTADAS. On Translation: The Audience, Barcelona 2002. © Muntadas, VEGAP, Barcelona 2002
31.7.08
Deberes para después de las vacaciones

Me gusta mucho esta iniciativa de Remedios desde Flores en el Ático.
Creo que voy a llamar a los amigos y en otoño intentaré montar algo parecido en Barcelona, espero que se apunten... Desde que llegué aquí hace 11 años desde Madrid, tengo la sensación de que esta ciudad se ha convertido en una especie de escenario globalizado para turistas. Es todo tan de diseño (caro, por supuesto) que los lugareños han desaparecido.
Quiero reivindicar espacios en los que quepan vecinos y turistas.
Echo de menos el ambiente de barrio-de-toda-la-vida (¡ojo!, que en Madrid me pasa lo mismo cuando paseo por algunas zonas que antes me parecían entrañables como Latina o Chamberí)
[Además, desde que me he enterado que los skaters de la plaza del Macba no cumplen la normativa del civismo, me siento algo guerrera
;-)]
JJOO y censura en China
Leo la siguiente noticia:
"Ni los Juegos Olímpicos pueden con la censura en China
El COI no logra convencer al país asiático para que los periodistas tengan acceso libre a Internet
El COI no logra convencer al país asiático para que los periodistas tengan acceso libre a Internet
China no da su brazo a torcer. Nada ni nadie ha podido con la postura de un país que aplica restricciones en la Red. Ni siquiera el espíritu olímpico y la celebración de uno de los eventos más significativos en la vida deportiva de un atleta y más reconocidos por la humanidad han podido con la censura. China está aplicando su prohibición sobre Internet en el Centro de Prensa Olímpico (MPC, siglas en inglés), impidiendo al Comité Olímpico Internacional (COI) cumplir su promesa de un libre acceso a la Red para los periodistas acreditados para Pekín 2008. [...]"
Sinceramente, me pierdo un poco:
- China es un país en el que existe censura férrea desde hace muchos años.
- Si el COI la eligió como sede de los JJOO conociendo como estaba el panorama...¿porqué ahora van de que se acaban de enterar del tema?
Tanta hipocresía me abruma. Los JJOO no son más que el gran negocio del deporte ¿cómo pretenden que nos creamos otra cosa?
Más información: http://www.adn.es/mundo/20080730/NWS-0897-COI-China-internet-censura.html
24.7.08
Yo controlo, tu controlas, él controla, ...


Paul M. (¡gracias!), me envía un link curioso:
Versus se hace eco de lo último de los clicks de Famobil: el controlador de aeropuertos. Comparado con el Spy boli que La Caixa ofertaba este invierno, me parece hasta divertido.
Si los niños imitan a los mayores, es normal que jueguen a lo que ven en un aeropuerto, pero lo de que les den el carnet de espía por abrir una libreta en un banco, creo que es pasarse de castaño oscuro ¿no?
15.7.08
"Los zapatos de Ignasi Guardans" (TV3)

Ayer vi una pieza breve en TV3 titulada "Les sabates d'Ignasi Guardans" (Los zapatos de Ignasi Guardans, disponible en catalán)
Hace referencia a la denuncia presentada por el eurodiputado catalán tras haber sido invitado a quitarse los zapatos en el aeropuerto del Prat. Control y libertad individual son los temas que destaparon este conocido caso.
[La denuncia, hemos de recordar, fue desestimada :-(
Es triste que sólo se recojan noticias relacionadas con el tema, cuando los denunciantes son conocidos por el gran público ¿no?
En fin, menos da una piedra... Al menos sirve para que una televisión pública hable,aunque sólo sea brevemente, sobre ello ]
Más información: http://www.ignasiguardans.cat/articleViewPage.php?art_ID=679
http://www.nosinzapatos.com/
14.7.08
23.6.08
INMIGRACIÓN = CONTROL ABUSIVO
20.6.08
Suecia permitirá espiar sin orden judicial llamadas y mensajes electrónicos
Como me he quedado de una pieza al llere en la portada de EL PAÍS esta noticia, la reproduzco "tal cual". No puede ser cierto que en el país perfecto se tomen este tipo de decisiones:
"El Parlamento sueco ha aprobado una controvertida ley que permite a los servicios secretos rastrear los correos electrónicos, llamadas telefónicas y faxes al extranjero sin una orden judicial. Los críticos afirman que esta disposición, que se enmarca en la lucha contra el terrorismo y entrará en vigor en enero, supone una amenaza para las libertades de los ciudadanos. Se trata de la medida relacionada con escuchas más dura de Europa.
"Estudiamos llevar esta ley, injusta y controladora, ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo", afirmaba ayer en una entrevista telefónica la diputada Bodil Ceballos, del Partido del Medio Ambiente, que votó en contra de la ley. "¿Cómo es posible que un país como el nuestro, que presume de ser uno de los más democráticos, permita estas cosas?", añadía indignada.
Tras un reñido debate en el Parlamento, los diputados aprobaron el texto el miércoles pasado, mientras en la calle los manifestantes protestaban contra la medida, que comparaban con la novela 1984, de George Orwell, donde un Estado omnipresente controla cada paso de los ciudadanos. Un total de 143 diputados (pertenecientes al Gobierno de centroderecha) votaron a favor. Los votos en contra fueron 138 y vinieron de la oposición socialdemócrata, otros partidos de izquierda y Camilla Lindberg, diputada del Partido Liberal, que forma parte de la coalición de Gobierno. "Estaba sola, pero tenía que votar en contra, porque la ley no hará que mi país sea más seguro, pero sí provocará que la gente tenga miedo de ser espiada", explicaba por teléfono.
"Estudiamos llevar esta ley, injusta y controladora, ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo", afirmaba ayer en una entrevista telefónica la diputada Bodil Ceballos, del Partido del Medio Ambiente, que votó en contra de la ley. "¿Cómo es posible que un país como el nuestro, que presume de ser uno de los más democráticos, permita estas cosas?", añadía indignada.
Tras un reñido debate en el Parlamento, los diputados aprobaron el texto el miércoles pasado, mientras en la calle los manifestantes protestaban contra la medida, que comparaban con la novela 1984, de George Orwell, donde un Estado omnipresente controla cada paso de los ciudadanos. Un total de 143 diputados (pertenecientes al Gobierno de centroderecha) votaron a favor. Los votos en contra fueron 138 y vinieron de la oposición socialdemócrata, otros partidos de izquierda y Camilla Lindberg, diputada del Partido Liberal, que forma parte de la coalición de Gobierno. "Estaba sola, pero tenía que votar en contra, porque la ley no hará que mi país sea más seguro, pero sí provocará que la gente tenga miedo de ser espiada", explicaba por teléfono.
17.6.08
AGENCY OF THE URBAN SUBCONSCIOUS: Sam3
De nuevo, Remedios se acuerda de nosotros y nos envía dos links sobre el trabajo de Sam3 interesantes, curiosos y con una carga de ironía bastante importante:
Bloggers: sospechosos habituales

Sigo dándole vueltas al contenido del post que publiqué en Uncovering control titulado DNI para bloggers:
- Me sorprende que sea Comisión Europea de Cultura la que realice esta propuesta.
- No entiendo la utilidad.
- ¿Con qué medios se contará para realizar el control propuesto?
Espero que la propuesta quede en agua de borrajas...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




